Όσα είπε ο Σκαπούλλης για εννέα φάσεις στο ΑΠΟΕΛ-ΑΕΛ: «Είναι μια κωμωδία!»
ΓΗΠΕΔΟ
Δημοσιευτηκε:

Τις μπόλικες επίμαχες φάσεις του ντέρμπι μεταξύ ΑΠΟΕΛ και ΑΕΛ αλλά και τα όσα έγιναν μετά την υπόδειξη του πέναλτι των γηπεδούχων κλήθηκε να σχολιάσει ο Χριστάκης Σκαπούλλης στην εκπομπή «Γκολ και Θέαμα» του ΡΙΚ.
Διαβάστε όσα ανέφερε...
Για τη χειρονομία του Σόουζα: «Είδαμε αυτή την άσεμνη χειρονομία. Το εντυπωσιακό είναι ότι οι τέσσερις διαιτητές και οι VARίστες δεν το πρόσεξαν, δεν τιμωρήθηκε ο παίκτης κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού. Τα σωματεία είναι εκείνα που δημιουργούν τους κανονισμούς, έχουν τον εισαγγελέα τους. Ναι, ασφαλώς μπορεί να επέμβει ο αθλητικός δικαστής».
Για το πέναλτι που ζήτησε ο ΑΠΟΕΛ για ανατροπή του Οκριασβίλι από τον Κεραυνό (αμέσως πριν δοθεί το πέναλτι για ανατροπή του Νατέλ): «Ο τερματοφύλακας πάει και πιάνει την μπάλα στον αέρα και στην κάθοδό του πάει στον αντίπαλο. Όταν έπαιξε την μπάλα, έχει άφεση αμαρτιών ο τερματοφύλακας. Δεν είναι από τις περιπτώσεις που πρέπει να δίνεται πέναλτι».
Για το πέναλτι που δόθηκε στον ΑΠΟΕΛ για ανατροπή του Νατέλ από τον Σάντος: «Εδώ είναι καθαρή περίπτωση πέναλτι. Τον πήρε από κάτω».
Για τα όσα έγιναν μετά την υπόδειξη πέναλτι για τον ΑΠΟΕΛ: «Έδωσε ένα καθαρό πέναλτι ο διαιτητής. Ποιος ήταν ο λόγος να επέμβει ο VARίστας; Αν επενέβη, έχω αμφιβολίες. Έχω τις πληροφορίες μου κι εγώ. Αν επενέβη... έχω τις αμφιβολίες μου. Όταν δοθούν οι διάλογοι... ελπίζουμε να δοθούν. Έγινε κάτι το συγκλονιστικό, είμαστε η πρώτη χώρα στον κόσμο που κάθε Κυριακή αυξάνουμε τον χρόνο για να λύσουμε ένα πρόβλημα στο VAR, από τα πέντε λεπτά πήγαμε στα έξι, πήγαμε στα επτά, στα οκτώ, θα πάμε στα εννιά. Επίσης βλέπουμε τον διαιτητή... στο εξωτερικό δεν πάει κανένας μαζί του, εδώ πρέπει να έχει φρουρά, τους παίκτες και των δύο ομάδων. Πρώτα του ΑΠΟΕΛ μετά της ΑΕΛ. Είναι μια κωμωδία! Γίναμε ρεζίλι στο εξωτερικό. Αυτά τα πράγματα τα δείχνουν στο εξωτερικό. Η ομοσπονδία πρέπει αυτή την περίπτωση ειδικά να την εξετάσει και να πει και του κόσμου γιατί έγινε αυτή η περίπτωση. Για να ικανοποιηθεί και λίγο το δημόσιο αίσθημα».
Για το πέναλτι που ζήτησε η ΑΕΛ για χέρι του Βινίσιους: «Κοιτάξτε, εδώ δεν υπήρξε χέρι. Ήταν από κοντά. Βρήκε στο χέρι αλλά ήταν από κοντά, ο παίκτης έπεσε κάτω, δεν είχε στήριγμα, πού θα έβαζε το χέρι του;»
Για το γκολ του Νατέλ που ακυρώθηκε για οφσάιντ: «Βλέπουμε με το μάτι και λέμε χμ... Μας δείχνουν μια γραμμή, δεν έχει το στοιχείο της αξιοπιστίας. Εξαρτάται πότε πατάς το κουμπί. Την ώρα που σηκώνεις το πόδι να κτυπήσεις την μπάλα, αν πατηθεί εκεί το κουμπί, είναι διαφορετικό».
Για την αποβολή του Σάντος: «Απόλυτα σωστή η δεύτερη κίτρινη κάρτα. Με το χέρι δεν αφήνει την μπάλα να πάει στον παίκτη του ΑΠΟΕΛ, είναι σταμάτημα υποσχόμενης επίθεσης».
Για το σκληρό φάουλ του Τόρες στον Σόουζα όπου δόθηκε κίτρινη: «Έχει στοιχεία βάναυσα. Το ότι μάζεψε το πόδι του την τελευταία στιγμή έπαιξε τον ρόλο του για να γλιτώσει την κόκκινη. Εγώ θα έδινα κόκκινη».
Για το γκολ του Εφραίμ που ακυρώθηκε για οφσάιντ: «Πάλι εδώ, ρίχνουν μια γραμμή... και οι δύο πατούν στην κόκκινη γραμμή. Θα είναι ευχής έργον η FIFA αυτό το πράγμα να το φύγει διότι ζημιώνει το ποδόσφαιρο».