POWERED BY
Ανόρθωση - Πάφος FC: «Απευθείας κόκκινη κάρτα και για τους δύο ποδοσφαιριστές»
Το τμήμα διαιτησίας της ΚΟΠ ανάλυσε και τις άλλες φάσεις της 23ης αγωνιστικής και το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στην αναμέτρηση ανάμεσα σε Ανόρθωση και Πάφος FC. Μάλιστα σημειώνεται πως στο 57ο λεπτό, σε μία φάση με πρωταγωνιστές τους Τιουνέ και Μπότσκαϊ, οι δύο παίκτες έπρεπε να αποβληθούν.
Για την 23η αγωνιστική έχουν επιλεγεί οι ακόλουθες φάσεις:
ΑΝΟΡΘΩΣΗ – ΠΑΦΟΣ 6ο λεπτό
Αρχική απόφασή του Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα (εφαρμογή πλεονεκτήματος)
VAR: Επιβεβαίωση απόφασής του Διαιτητή
Επεξήγηση: Ποδοσφαιριστής μαρκάρει αντίπαλο χρησιμοποιώντας τις τάπες. Υπήρχε ψηλή ένταση και ταχύτητα αλλά λαμβάνοντας υπόψη ότι η επαφή έγινε γλιστρώντας στο πόδι του αντιπάλου, ο VAR δεν παρέμβηκε.
VIDEO ΑΝΟΡΘΩΣΗ - ΠΑΦΟΣ 6ο ΛΕΠΤΟ
ΑΝΟΡΘΩΣΗ – ΠΑΦΟΣ 57ο λεπτό
Αρχική απόφασή του Διαιτητή: Έμμεσο ελεύθερο λάκτισμα (offside)
VAR: Επιβεβαίωση απόφασής του Διαιτητή
Επεξήγηση: Ο Διαιτητής δεν πρόσεξε το περιστατικό αφού την ίδια στιγμή υποδείκνυε έμμεσο ελεύθερο λάκτισμα για offside εντός της επανορθωτικής περιοχής. Ο VAR έλεγξε το περιστατικό και αποφάσισε να μην παρέμβει. Σε περίπτωση παρέμβασης από τον VAR για επανεξέτασης της φάσης από τον Διαιτητή, η σωστή απόφαση θα ήταν απευθείας κόκκινη κάρτα και για τους δύο ποδοσφαιριστές που ήταν εμπλεκόμενοι στο περιστατικό, για βίαιη διαγωγή.
VIDEO ΑΝΟΡΘΩΣΗ - ΠΑΦΟΣ 57ο ΛΕΠΤΟ
ΑΠΟΕΛ - ΑΕΚ 86ο λεπτό
Αρχική απόφασή του Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Ενημέρωσε τον Διαιτητή ότι επιτεύχθηκε τέρμα –αντικειμενική απόφαση (Factual decision - VAR review)
Επεξήγηση: Πολύ καλή ανάλυση και χρήση των εικόνων από τον VAR. Ο VAR χρησιμοποίησε όλες τις διαθέσιμες κάμερες για να εκτιμήσει αν ολόκληρη η μπάλα πέρασε την γραμμή τέρματος κατά τη στιγμή της επαφής του τερματοφύλακα με την μπάλα. Σύμφωνα με τα πλάνα που είναι πολύ καθαρά και πειστικά, ο VAR σωστά ενημέρωσε τον Διαιτητή ότι το τέρμα πρέπει να κατακυρωθεί.
ΟΘΕΛΛΟΣ – ΔΟΞΑ 39ο λεπτό
Αρχική απόφασή του Διαιτητή: Άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και κίτρινη κάρτα
VAR: Επιβεβαίωση απόφασής του Διαιτητή
Επεξήγηση: Πολύ καλή εκτίμηση ότι το μαρκάρισμα έχει γίνει εκτός επανορθωτικής περιοχής και ότι δεν πληρούνταν τα κριτήρια για στέρηση καθαρής ευκαιρίας επίτευξης τέρματος.
VIDEO ΟΘΕΛΛΟΣ - ΔΟΞΑ 39ο ΛΕΠΤΟ
ΕΘΝΙΚΟΣ – ΑΕΖ 47ο λεπτό
Αρχική απόφασή του Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Επιβεβαίωση απόφασής του Διαιτητή
Επεξήγηση: Αμυντικός ποδοσφαιριστής παίζει καθαρά την μπάλα μπροστά από επιθετικό ποδοσφαιριστή ο οποίος προσπαθεί να ξεγελάσει τον Διαιτητή για να υποδείξει πέναλτι. Καλή η εκτίμηση από τον Διαιτητή ότι δεν υπήρχε παράβαση αλλά σε τέτοιες περιπτώσεις υπενθυμίζονται οι Διαιτητές να λαμβάνουν πειθαρχικά μέτρα εναντίον των ποδοσφαιριστών που προσπαθούν να τους ξεγελάσουν.
ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ – ΑΕΛ 37ο λεπτό
Αρχική απόφασή του Διαιτητή: Πέναλτι
VAR: Επιβεβαίωση απόφασής του Διαιτητή
Επεξήγηση: Μετά από μια ελαφριά επαφή μεταξύ δύο ποδοσφαιριστών, ο επιθετικός χάνει την ισορροπία του και ο Διαιτητής υποδεικνύει πέναλτι. Από τη στιγμή που δεν είναι ένα ξεκάθαρο και προφανές λάθος, ο VAR δεν μπορεί να παρέμβει.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας gipedo.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.