Το θρίλερ εν ονόματι «υπόθεση Ουζόχο» ολοκληρώθηκε, τουλάχιστον σε πρώτη φάση, με την απόφαση του αθλητικού δικαστή της ΚΟΠ, Αριστοτέλη Βρυωνίδη, να κάνει δεκτή την ένσταση του Απόλλωνα κατά του κύρους του αγώνα με την Ανόρθωση (2/2), να κατακυρώνει τον αγώνα με σκορ 3-0 υπέρ των Λεμεσιανών και να τιμωρεί την «Κυρία» με μηδενισμό στον εν λόγω αγώνα κι αφαίρεση άλλων έξι βαθμών.

Στην κορυφή της βαθμολογίας ο Απόλλωνας!

Το μοναδικό σενάριο που βάζει εξάδα την Ανόρθωση

Το σκηνικό πλέον μεταφέρεται στο Εφετείο, καθώς η Ανόρθωση δεδομένα θα εφεσιβάλει την απόφαση του αθλητικού δικαστή, όμως την ίδια ώρα συνεχίζονται και οι κατηγορίες προς τον ΚΟΑ, από πλευράς της ομάδας της Αμμοχώστου και... όχι μόνο.

Η μπάλα μεταφέρεται… στο Εφετείο

Ενδιαφέρον παρουσιάζει η ανάγνωση του κειμένου στο οποίο ο αθλητικός δικαστής αναλύει το σκεπτικό του γύρω από την απόφαση που πήρε, καθώς μέσα σε αυτό, κατηγορεί τον ΚΟΑ για τους χειρισμούς του στην υπόθεση.

Ο Αριστοτέλης Βρυωνίδης κάνει συγκεκριμένα λόγο για παραλείψεις και αρνήσεις του Οργανισμού όλες αυτές τις μέρες που προηγήθηκαν, ενώ ανάμεσα σε πολλά άλλα τονίζει πως «είναι λυπηρό το γεγονός ότι η Ανώτατη Αθλητική Αρχή του τόπου για ένα τόσο σοβαρό θέμα χρειάστηκε σωρεία επιστολών και παρέλευση σεβαστού χρονικού διαστήματος για να καθορίσει τη θέση της σε σχέση με την εγκυρότητα και την ισχύ της απόφασης που αφορούσε την έκδοση του δελτίου υγείας του εν λόγω ποδοσφαιριστή».

Παράλληλα, ο αθλητικός δικαστής της ΚΟΠ σημειώνει πως οι αναφορές που έγιναν από τον πρόεδρο του ΚΟΑ προς τα ΜΜΕ αναφορικά με την υπόθεση κι ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη η ακρόαση της υπόθεσης, «θα μπορούσαν να αποφευχθούν, αφού ενδεχομένως με αυτές να εντείνεται το κλίμα καχυποψίας [...]»

Σας παρουσιάζουμε τις σελίδες 9-13 του κειμένου με το σκεπτικό του αθλητικού δικαστή, στις οποίες γίνεται λόγος στο χρονικό της λήψης στοιχείων από τον ΚΟΑ.