Κάπως υπερβολικές βρίσκουμε τις αντιδράσεις για τη μη κλήση του Λοΐζου Λοΐζου στην εθνική μας ομάδα, για τους κρίσιμους αγώνες με την Εσθονία. Η αλήθεια είναι πως όντως η απόφαση του Νίκου Κωστένογλου προκάλεσε έκπληξη, όμως θεωρούμε πως δεν μπορεί να χαρακτηριστεί αδικαιολόγητη.

Κανείς δεν αμφισβητεί πως ο 18χρονος άσος της Ομόνοιας συγκαταλέγεται ήδη στους κορυφαίους Κύπριους ποδοσφαιριστές και ότι η προοπτική του είναι τεράστια. Όπως ούτε ότι είναι ένας από τους καλύτερους εξτρέμ που έχει η εθνική μας και πως υπό κανονικές περιστάσεις η κλήση του στην εθνική είναι δεδομένη.

Δεν μπορεί ωστόσο να αμφισβητηθεί ούτε το γεγονός πως ο Λοΐζου διανύει περίοδο κάμψης. Και δεν πρόκειται για κάμψη λίγων εβδομάδων, αλλά παρατεταμένης διάρκειας.

Γιατί να πρέπει, λοιπόν, να «ξεγράφουμε» την κατάσταση στην οποία βρίσκονται οι ποδοσφαιριστές και να βασίζονται οι κλήσεις μόνο στην ποιότητα που έχουν; Θα ήταν άραγε σωστό και δίκαιο σε κάθε αποστολή της εθνικής να καλούνταν αυτοί που θεωρούνται καλύτεροι ποδοσφαιριστές, ανεξαρτήτως των όσων κάνουν στο γήπεδο τους τελευταίους μήνες; Τι μήνυμα θα στέλναμε σε όλους τους άλλους, τους ενδεχομένως λιγότερο ταλαντούχους; «Παίξτε όσο καλά θέλετε, αλλά μην έχετε βλέψεις για εθνική»; Έτσι θα τους λέγαμε...

Για να κριθεί η απόφαση Κωστένογλου να «κόψει» τον Λοΐζου θα πρέπει βεβαίως να ληφθούν υπόψη οι ποδοσφαιριστές που επιλέχθηκαν. Στην κλήση βρίσκονται συνολικά επτά παίκτες που είτε είναι «καθαρόαιμοι» εξτρέμ, είτε αγωνίζονται, πέραν από άλλης θέσης, και στα άκρα της επίθεσης: Δημήτρης Χριστοφή, Δημήτρης Θεοδώρου, Ιωάννης Πίττας, Φώτης Παπουλής, Mαρίνος Τζιωνή, Μηνάς Αντωνίου, Ανδρέας Αβραάμ.

Παρότι ο Λοΐζου υπερτερεί σε ποιότητα από τους πλείστους εκ των πιο πάνω (από ορισμένους με διαφορά κιόλας), θεωρούμε πως, για κανέναν από αυτούς τους ποδοσφαιριστές -με βάση την απόδοσή τους στους τελευταίους μήνες αλλά και άλλα κριτήρια- δεν μπορεί να λεχθεί πως άδικα πήρε κλήση έναντι του Λοΐζου. Θα μπορούσε σαφώς να φέρει κάποιος ένσταση σε ό,τι αφορά τον Αβραάμ, του οποίου άλλωστε ο χρόνος συμμετοχής μέσα στο 2022 δεν ξεπερνά τον ενάμιση αγώνα, ωστόσο ο συγκεκριμένος αποτελεί περισσότερο επιλογή για το αριστερό άκρο της άμυνας (ή μπακ-χαφ) παρά για εξτρέμ και θεωρούμε πως η κλήση του δεν έπαιξε ρόλο στη... μη κλήση του Λοΐζου. Από εκεί και πέρα, πιστεύουμε πως δεν μπορεί να κατηγορηθεί ο Κωστένογλου, που επέλεξε τους άλλους ποδοσφαιριστές και όχι τον Λοΐζου που εδώ και καιρό είναι σκια του εαυτού του.

Με τα πιο πάνω, δεν υποστηρίζουμε πως θα ήταν... έγκλημα ενδεχόμενη κλήση του Λοΐζου. Σε καμία περίπτωση! Όμως ούτε η μη κλήση του μπορεί να θεωρηθεί... σκανδαλώδης απόφαση. Θεωρούμε πως θα ήταν δικαιολογημένη οποιαδήποτε απόφαση κι αν έπαιρνε ο Ελλαδίτης προπονητής, ο οποίος με τη συγκεκριμένη, έστειλε μήνυμα πως κανείς δεν έχει εξασφαλισμένη θέση στην εθνική ανεξαρτήτως απόδοσης, ούτε καν οι καλύτεροι.