Μερικές φορές στο ποδόσφαιρο υπάρχουν πολύ δύσκολες φάσεις που ακόμη και αν κάποιοι τις παρακολουθήσουν δέκα φορές σε επανάληψη θα διαφωνήσουν ως προς το ποια θα έπρεπε να είναι η απόφαση του διαιτητή. Αυτό θα συνεχίσει να γίνεται και με το VAR.

Σε μικρότερο βαθμό αλλά θα γίνεται, γιατί αρκετές φάσεις ερμηνεύονται διαφορετικά, ακόμη και από αρμόδιους. Eπίσης, η προκατάληψη δεν θα χαθεί εντελώς με το VAR αφού ενίοτε θα υπάρξουν διαφωνίες ως προς το πότε έχει χρησιμοποιηθεί.

Όμως, το σύστημα μπορεί με την όσο το δυνατό σωστή χρήση του να περιθωριοποιήσει σε μεγάλο βαθμό την προκατάληψη, ενώ μπορεί να αποκαλύψει και τους διαιτητές που ασκούν μεροληπτικά τα καθήκοντά τους.

Ακόμη, θα συμφωνήσουμε ότι μερικές φορές το VAR λειτουργεί σε βάρος του θεάματος με τις συχνές διακοπές. Όμως, ακόμη και αν έχουμε στο μυαλό μας κάποιες «αρνητικές» συνέπειες του VAR, πρέπει στη ζυγαριά να βάζουμε και τον παράγοντα της δικαιοσύνης. Το VAR βρίσκεται στη ζωή μας εδώ και λίγες αγωνιστικές και η χρήση του έριξε φως σε σκοτεινές φάσεις.

Για παράδειγμα, το VAR αποκάλυψε την αγκωνιά του Σαρφό στον Ζντραβκόφσκι, το γκολ - οφσάιντ της ΑΕΛ στο ίδιο παιχνίδι με τον Ολυμπιακό, στο ΑΕΚ - Σαλαμίνα ακυρώθηκε γκολ των κιτρινοπράσινων επειδή προηγήθηκε φάουλ.

Επιπλέον, το τρίτο γκολ της Ομόνοιας με τον Τζιωνή απέναντι στην Καρμιώτισσα θα ακυρωνόταν αν δεν υπήρχε το VAR, ενώ δεν θα αποβαλλόταν ο Σισκόφσκι της Δόξας στο ματς με τον Ολυμπιακό και το πέναλτι δεν θα επαναλαμβανόταν.

Σε αυτές και άλλες φάσεις θα λαμβάνονταν λανθασμένες αποφάσεις. Συνεπώς, για καλύτερα συμπεράσματα, όταν μπαίνει στη συζήτηση το VAR οφείλουμε να λαμβάνουμε υπόψη τις θετικές συνέπειες του συστήματος. Την πρόοδο του κυπριακού ποδοσφαίρου και τη δικαιοσύνη…