Πολύς είναι ο απόηχος μετά την πρόκριση της Αγγλίας στον τελικό του Euro (Κυριακή 11/7, 22:00, με Ιταλία), μετά τη νίκη της με 2-1 επί της Δανίας στην παράταση.

Η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από το πέναλτι που κέρδισε στο 104' ο Στέρλινγκ και χάρη στο οποίο ο Κέιν πέτυχε (με δεύτερη προσπάθεια μετά την απόκρουση του Σμάιχελ) το γκολ που έστειλε τα «τρία λιοντάρια» για πρώτη φορά στον τελικό.

Πέραν, όμως, από το ότι το πέναλτι που σφυρίχθηκε είναι αμφιλεγόμενο καθώς δεν φαίνεται να υπήρξε παράβαση, συζήτηση γίνεται και για τη δεύτερη μπάλα που υπήρχε στο γήπεδο (και μάλιστα κοντά στο σημείο όπου υπήρχε δράση), αμέσως πριν τη φάση του πέναλτι.

Πολλοί υποστηρίζουν πως η Δανία αδικήθηκε... εις διπλούν, εκφράζοντας την άποψη ότι το παιχνίδι έπρεπε να σταματήσει λόγω της δεύτερης μπάλας. Τι λέει όμως ο κανονισμός της FIFA;

Συγκεκριμένα, στους κανονισμούς της παγκόσμιας ομοσπονδίας, αναγράφεται πως όταν μία επιπλέον μπάλα, ένα άλλο αντικείμενο ή ένα ζώο εισέλθει στον αγωνιστικό χώρο ενόσω παίζεται ο αγώνας, ο διαιτητής οφείλει να σταματήσει τη φάση «μόνο εάν παρεμβαίνει στο παιχνίδι».

Όπως φαίνεται, ο διαιτητής Μακέλι έκρινε πως η δεύτερη μπάλα, παρότι κυλούσε... δίπλα από τη δράση, δεν επηρέασε τη φάση.