Ο Αθλητικός Δικαστής της ΚΟΠ Αριστοτέλης Βρυωνίδης, αφού μελέτησε τις παραπομπές που είχε ενώπιον του, επέβαλε τις ακόλουθες ποινές:

*Καταγγελία του Διαιτητή Νικόλα Νεοκλέους κατά του Torres Jimenez Manuel  Ποδοσφαιριστή  της ΑΕΛ Λεμεσού  που αποβλήθηκε για σοβαρό παραβατικό παιχνίδι, σοβαρό επικίνδυνο παίξιμο στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας Β’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΠΟΛΛΩΝ Λεμεσού – ΑΕΛ Λεμεσού /26.01.2022.
Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία του Διαιτητή Λούκα Σωτηρίου κατά του Asamoah Benjamin Akoto  ποδοσφαιριστή  της ΔΟΞΑΣ Κατωκοπιάς  που αποβλήθηκε για σοβαρό παραβατικό παιχνίδι στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’  Φάση  περιόδου 2021-2022 ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας – ΔΟΞΑ Κατωκοπιάς /30.01.2022 (19η αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά της ΑΕΛ Λεμεσού:
(α) γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο  έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο  ποδοσφαιριστών  της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’Β΄ Κατηγορίας Β’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΠΟΛΛΩΝ Λεμεσού – ΑΕΛ Λεμεσού/26.01.2022.

*Καταγγελία κατά της ΠΑΦΟΣ FC:
(α) για αναφώνηση από οπαδούς της ομάδας (καθ΄ όλη την διάρκεια του αγώνα μηνυμάτων τα οποία είναι ακατάλληλα για αθλητικές εκδηλώσεις με υβριστικό και/ή αισχρό περιεχόμενο που είχαν στόχο τους διαιτητές του αγώνα και την ΚΟΠ), κατά παράβαση του άρθρου 10.2(ε) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο  έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο  ποδοσφαιριστών  της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΠΑΕΕΚ Κερύνειας – ΠΑΦΟΣ FC/28.01.2022 (19η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά της ΑΝΟΡΘΩΣΙΣ Αμμοχώστου:
(α)  για επεισόδια που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας πριν την έναρξη του αγώνα (στον περιβάλλοντα χώρο του σταδίου) στο χώρο έξω από το σημείο που βρίσκεται η βόρεια κερκίδα του σταδίου (κερκίδα φιλοξενουμένων που εφάπτεται με την δυτική κερκίδα) με οπαδούς της αντίπαλης ομάδας (αντάλλαζαν μεταξύ τους φωτοβολίδες) και περαιτέρω για επεισόδια που προκάλεσαν στο τέλος του αγώνα κατά την έξοδο από το γήπεδο των φιλάθλων της αντίπαλης ομάδας (τους έριχναν πέτρες, φωτοβολίδες και κροτίδες, τα πιο πάνω επεισόδια προκάλεσαν την παρέμβαση της αστυνομίας), κατά παράβαση του άρθρου 21 του Κεφαλαίου Ι (ορισμοί),  των άρθρων 6 και 8 (ευθύνη) του Κεφαλαίου ΧΧ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA 2021/2022 και των άρθρων 4 (κβ) και 5 των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για διάθεση προς πώληση οινοπνευματωδών ποτών (αλκοολούχα ποτά) από τις καντίνες του σταδίου στην δυτική και βόρεια κερκίδα,  κατά παράβαση του άρθρου 7 του Κεφ. VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA 2021/2022 και του άρθρου 4 (γ)  των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΝΟΡΘΩΣΙΣ Αμμοχώστου – ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας/29.01.2022 (19η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Λευκωσίας  για επεισόδια που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας πριν την έναρξη του αγώνα στο χώρο έξω από το σημείο που βρίσκεται η βόρεια κερκίδα του σταδίου (κερκίδα φιλοξενουμένων που εφάπτεται με την δυτική κερκίδα) με οπαδούς της αντίπαλης ομάδας (αντάλλαζαν μεταξύ τους φωτοβολίδες, τα πιο πάνω επεισόδια προκάλεσαν την παρέμβαση της αστυνομίας), κατά παράβαση του άρθρου 21 του Κεφαλαίου Ι (ορισμοί),  του άρθρου 6 (ευθύνη) του Κεφαλαίου ΧΧ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA 2021/2022 και του άρθρου 4 (κβ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΝΟΡΘΩΣΙΣ Αμμοχώστου – ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας/29.01.2022 (19η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά του ΕΘΝΙΚΟΥ Άχνας για πλημμελή εκτέλεση καθηκόντων παιδιών επαναφοράς της μπάλας  (ball boys) κατά την διάρκεια του αγώνα, κατά παράβαση των άρθρων 39 – 46 του Κεφαλαίου VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA 2021/2022 στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΕΘΝΙΚΟΣ Άχνας – ΑΕΚ Λάρνακας/29.01.2022 (19η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.

Καταγγελία κατά της ΑΕΚ Λάρνακας:
(α) για ανάρτηση πανό από οπαδούς της ομάδας το οποίο είναι ακατάλληλο για αθλητικές εκδηλώσεις, κατά παράβαση του άρθρου 10.2(ε) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο  έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο  ποδοσφαιριστών  της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΕΘΝΙΚΟΣ Άχνας – ΑΕΚ Λάρνακας/29.01.2022 (19η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά της ΑΕΚ Λάρνακας αναφορικά με ανακοίνωση που εξέδωσε και δημοσιεύθηκε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης στις 28/01/2022 σχετικά με την απόφαση που εξέδωσε ο Αθλητικός Δικαστής κατόπιν εκδίκασης της ένστασης που υπέβαλε το Σωματείο ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΕΜΕΣΟΥ για  τον αγώνα Πρωταθλήματος Α’ Κατηγορίας ΑΕΚ ΛΑΡΝΑΚΑΣ – ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΕΜΕΣΟΥ που διεξήχθη στις 08/01/2022 που:
Α.είναι εκτός των πλαισίων της αθλητοπρέπειας και/ή του τιμίου παιχνιδιού και/ή που μπορεί να συμβάλουν σε δυσπιστία κατά του αθλήματος και/ή λειτουργών του αθλήματος και/ή που μπορεί να συμβάλουν και/ή να υποκινήσουν αντιαθλητικές ενέργειες και/ή που γελοιοποιούν το άθλημα ή άτομα που ενέχονται στο άθλημα και/ή που είναι μειωτικές για το άθλημα ή μειωτικές για άτομα που ενέχονται στο άθλημα με οποιοδήποτε τρόπο και/ή που είναι σαρκαστικές για το άθλημα και/ή άτομα που ενέχονται σε αυτό, κατά παράβαση του άρθρου 2 και όπως τούτα ορίζονται στο άρθρο 4(ε)(iii) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Των τριών πιο πάνω υποθέσεων που αφορούν στην ΑΕΚ Λάρνακας, επιλήφθηκε ο Αναπληρωτής Αθλητικός Δικαστής Ανδρέας Πέτσας. 

*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας:
(α) γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο  έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο  ποδοσφαιριστών  της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας – ΔΟΞΑ Κατωκοπιάς/30.01.2022 (19η αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά του Κώστα Χριστοδούλου Προέδρου της ΔΟΞΑΣ Κατωκοπιάς για αντιαθλητική συμπεριφορά που επέδειξε μετά το τέλος του αγώνα προς τους διαιτητές του αγώνα (τους επιτέθηκε λεκτικά), κατά παράβαση του άρθρου 4(γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας – ΔΟΞΑ Κατωκοπιάς/30.01.2022 (19η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά του Φανούριου Κωνσταντίνου Εκπροσώπου Τύπου του ΑΠΟΛΛΩΝ Λεμεσού ο οποίος ως μη εξουσιοδοτημένο πρόσωπο (δεν ήταν γραμμένος στο φύλλο αγώνος) εισήλθε στον αγωνιστικό χώρο κατά την διάρκεια του αγώνα (κατά τον χρόνο που η ομάδα του πέτυχε το 2ο της γκολ), κατά παράβαση του άρθρου 10.2(α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΠΟΛΛΩΝ Λεμεσού – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Λευκωσίας/30.01.2022 (19η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά του ΑΡΗ Λεμεσού λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο  έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο  ποδοσφαιριστών  της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΡΗΣ Λεμεσού – ΑΕΛ Λεμεσού /31.01.2022 (19η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά της ΑΕΛ Λεμεσού λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο  έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο  ποδοσφαιριστών  της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΡΗΣ Λεμεσού – ΑΕΛ Λεμεσού /31.01.2022 (19η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.