Έχει επιλεγεί επίσης μια φάση από τον αγώνα του κυπέλλου Coca - Cola μεταξύ του ΑΠΟΕΛ και της Ομόνοιας 29Μ.

Αγώνας κυπέλλου: ΑΠΟΕΛ – ΟΜΟΝΟΙΑ 29, 56ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Αμυντικός ποδοσφαιριστής χρησιμοποίησε και τα δύο του χέρια για να κρατήσει και να εμποδίσει τον αντίπαλό του να διεκδικήσει την μπάλα. Θα έπρεπε να δοθεί πέναλτι, είτε άμεσα εντός αγωνιστικού χώρου, είτε μετά από επανεξέταση της φάσης μέσω OFR.

ΠΑΦΟΣ – ΕΝΠ, 58ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και κίτρινη κάρτα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Ο τερματοφύλακας υπέπεσε σε παράβαση ακριβώς έξω από την επανορθωτική περιοχή. Λαμβάνοντας υπόψη τον έλεγχο της μπάλας, την κατεύθυνση του επιτιθέμενου ποδοσφαιριστή και της μπάλας, καθώς και την θέση των αμυντικών, δεν υπήρχε περίπτωση στέρησης προφανούς ευκαιρίας τέρματος, αλλά στέρηση υποσχόμενης επίθεσης. Ο διαιτητής πήρε τη σωστή απόφαση υποδεικνύοντας κίτρινη κάρτα.

ΠΑΦΟΣ – ΕΝΠ, 11ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Πέναλτι

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Αμυντικός ποδοσφαιριστής, στην προσπάθεια του να διεκδικήσει την μπάλα, αποτυγχάνει να παίξει τη μπάλα και κάνει επαφή με τον αντίπαλό του. Με αυτή την ενέργεια, ο αμυντικός πήρε το ρίσκο, και ο διαιτητής σωστά καταλόγισε πέναλτι.

ΟΜΟΝΟΙΑ – ΑΡΗΣ, 87ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Η μπάλα χτυπά σε χέρι αμυντικού, ερχόμενη από τον δικό του τερματοφύλακά. Το χέρι του αμυντικού βρισκόταν σε φυσική θέση και σωστά ο διαιτητής άφησε το παιχνίδι να συνεχιστεί.

ΕΘΝΙΚΟΣ – ΑΕΛ, 70ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Επιθετικός ποδοσφαιριστής, χρησιμοποίησε μια ελαφριά επαφή που είχε με τον αντίπαλο του και έπεσε στο έδαφος. Ο διαιτητής έκανε πολύ καλή εκτίμηση της φάσης και σωστά άφησε το παιχνίδι να συνεχιστεί.