Πρώτο γκολ Ομόνοιας στο «Αλφαμέγα»: «Το ΒΑΡ παρεμβαίνει μόνο αν το πιθανό φάουλ είναι προφανές»

Δημοσιεύθηκε 12:25 μμ Ενημερώθηκε 12:27 μμ
Πρώτο γκολ Ομόνοιας στο «Αλφαμέγα»: «Το ΒΑΡ παρεμβαίνει μόνο αν το πιθανό φάουλ είναι προφανές»
Η επέξήγηση των αμφισβητούμενων φάσεων της 18ης αγωνιστικής από το τμήμα διαιτησίας της ΚΟΠ.

Για τη 18η αγωνιστική της Cyprus League by Stoiximan, η Επιτροπή Διαιτησίας της ΚΟΠ έχει επιλέξει τις πιο κάτω φάσεις για επεξήγηση για καλύτερη κατανόηση των κανονισμών και του πρωτοκόλου του VAR.

ΑΡΗΣ – ΠΑΦΟΣ 90 + 3 λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Δύο περιστατικά στην επανορθωτική περιοχή. Δεν υπήρξε παράβαση για κράτημα, και αμέσως μετά ο αμυντικός έπαιξε ξεκάθαρα την μπάλα μπροστά από τον επιτιθέμενο. Πολύ καλή εκτίμηση από τον διαιτητή.

ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ – ΟΜΟΝΟΙΑ ΑΡΑΔΙΠΠΟΥ 18ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Πέναλτι

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Ο διαιτητής σωστά καταλόγισε πέναλτι για πάτημα στο πόδι του επιτιθέμενου, μέσα στην επανορθωτική περιοχή.

ΑΝΟΡΘΩΣΗ – ΕΘΝΙΚΟΣ 31ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Πέναλτι

Επεξήγηση: Αμυντικός απρόσεκτα λακτίζει αντίπαλο εντός της επανορθωτικής περιοχής. Σωστή εκτίμηση από τον VAR και ορθά συνέστησε επανεξέταση της φάσης μέσω OFR.

ΑΕΛ – ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας 4ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Τέρμα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Πριν την επίτευξη του τέρματος, υπήρχε πιθανό επιθετικό φάουλ. Η απόφαση του διαιτητή ήταν να αφήσει το παιχνίδι να εξελιχθεί. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο VAR παρεμβαίνει μόνο αν το πιθανό φάουλ είναι προφανές και ξεκάθαρο και όταν συμβεί στην ίδια φάση κατοχής της μπάλας (APP).

ΑΕΚ – ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ 15ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Κόκκινη κάρτα για στέρηση προφανούς ευκαιρίας επίτευξης τέρματος

Επεξήγηση: Ο τερματοφύλακας έπαιξε την μπάλα με τα χέρια εκτός επανορθωτικής περιοχής, μπροστά από επιτιθέμενο ποδοσφαιριστή. Σωστά έγινε σύσταση για επανεξέταση της φάσης μέσω OFR.

Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας gipedo.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ