Δεν είναι και ο πιο ευχάριστος προορισμός για την Ομόνοια η Πάφος και το «Στέλιος Κυριακίδης» την τελευταία διετία. Ήδη στην πρώτη της εξόρμηση έφερε ισοπαλία 3-3 με την Καρμιώτισσα, ενώ πέρσι είχε ηττηθεί και δύο φορές. Μία από τον Ακρίτα (1-0) και μία από την Πάφο (3-0). Αυτό όμως ήταν και το τελευταίο πικρό ποτήρι που ήπιε από την παφιακή ομάδα, και με φάρο το τελευταίο παιχνίδι της περασμένης σεζόν, θα πάει τη Δευτέρα στην Πάφο για να κάνει νέα…απόδραση.
Οι πράσινοι είχαν επικρατήσει με 0-1 με γκολ του Λέτσιακς και ενώ λίγες μέρες προηγουμένως είχαν προκριθεί στον τελικό σε βάρος της. Με ισοπαλία 1-1 στο «Στέλιος Κυριακίδης» και επικράτηση 3-1 στο ΓΣΠ. Στο γήπεδό της δεν έχασε ούτε όμως στον αγώνα του β΄ γύρου (0-0), ούτε στον αγώνα των πλέι οφ (2-0). Μετρά συνολικά τρεις νίκες και δύο ισοπαλίες, κόντρα σε μία ομάδα που την τελευταία τριετία «φλερτάρει» με τις διακρίσεις. Ο Αυγουστή «έφτιαξε» ένα καλό σερί, αφού ήταν στα τέσσερα τελευταία (εκτός από το 0-0).
Στο αγωνιστικό κομμάτι, ο Άνταμ Μάθιους ανεβάζει ρυθμούς και το πιο πιθανό είναι να βρεθεί και στην ενδεκάδα, ενώ από εκεί και πέρα, ο Σωφρόνης Αυγουστή ετοιμάζει διαφοροποιήσεις, αφού δεν έμεινε ικανοποιημένος από την εμφάνιση απέναντι στην ΑΕΖ.
«Αναληθή δήλωση κ. Ευθυμίου»
Την παρέμβαση της πολιτείας αλλά και της ίδιας της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού ζητά η Ομόνοια, ώστε να καθοριστεί συγκεκριμένο πλαίσιο σχετικά με το πώς η Επιτροπή και τα μέλη της θα πρέπει να τοποθετούνται δημόσια για ευαίσθητα ζητήματα. Αφορμή στάθηκε η τοποθέτηση του αντιπροέδρου της ΕΔΠΑ, Ευθύμιου Ευθυμίου, την περασμένη Παρασκευή, στην οποία έκανε λόγο πως η Επιτροπή παρέλαβε έγγραφο από την UEFA για τον αγώνα Ομόνοια - ΑΕΚ και για αυτό επικοινώνησε μαζί με την επίσημη Ομόνοια ερευνώντας λειτουργός, για μία αναμέτρηση που αφορούσε την τελευταία αγωνιστική της περασμένης περιόδου.
Αφού τονίζει πως ο κ. Ευθυμίου συμπεριφέρεται με προσβλητικό τρόπο, σημειώνει: «Πρόκειται για ακόμη μια αναληθή δήλωση του κ. Ευθυμίου, που και πάλι δημιούργησε λανθασμένες εντυπώσεις και αχρείαστες συζητήσεις». Και επικαλείται μάλιστα την ΚΟΠ: «Με το που πληροφορηθήκαμε για τη συγκεκριμένη αναφορά του κ. Ευθυμίου επικοινωνήσαμε με την ΚΟΠ προκειμένου να διαπιστώσουμε εάν τα γεγονότα είναι όπως τα έχει αναφέρει ο κ. Ευθυμίου. Από την πλευρά της η ΚΟΠ απευθύνθηκε προς την UEFA ζητώντας το έγγραφο, καθώς η ίδια δεν είχε παραλάβει κάτι, ωστόσο η UEFA απάντησε πως δεν έχει αποστείλει τίποτα τις τελευταίες μέρες στην Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού για τον συγκεκριμένο αγώνα και μάλιστα εξέφρασε την έκπληξή της για τις δηλώσεις του κ. Ευθυμίου».
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας gipedo.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.