Ο Γουίλερ αποβλήθηκε άδικα (σύμφωνα με το τμήμα της ΚΟΠ), αλλά θα πληρώσει και πρόστιμο

Δημοσιεύθηκε 28.9.2022
Ο Γουίλερ αποβλήθηκε άδικα (σύμφωνα με το τμήμα της ΚΟΠ), αλλά θα πληρώσει και πρόστιμο

Με πρόστιμο, όπως όλοι οι παίκτες που δέχονται κόκκινη, τιμωρήθηκε από τον Αθλητικό Δικαστή ο Χρήστος Γουήλερ για την αποβολή του στον αγώνα με τον Ολυμπιακό.

«Καταγγελία του Διαιτητή Χρυσοβαλάντη Θεουλή κατά του Χρίστου Γουήλερ, ποδοσφαιριστή του ΑΠΟΕΛ που αποβλήθηκε γιατί στέρησε καθαρή ευκαιρία επίτευξης τέρματος στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Λευκωσίας – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας/17.09.2022 (4η αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο» αναφέρει η σχετική απόφαση από τον Αριστοτέλη Βρυωνίδη.

Έτσι, ο παίκτης των γαλαζοκιτρίνων θα χρειαστεί να πληρώσει, εκτός από το να χάσει δύο αγώνες της ομάδας του για διαιτητικό λάθος.

Μιλάμε για λάθος με βάση όσα είχε ανακοινώσει το τμήμα διαιτησίας της ΚΟΠ για την σχετική απόφαση, αφού σύμφωνα με την ανάλυση δεν προκύπτει ότι στέρησε «καθαρή ευκαιρία επίτευξης τέρματος», που είναι και ο λόγος που δόθηκε για την κόκκινη αλλά και το πρόστιμο από τον Αθλητικό Δικαστή.

Πιο κάτω θυμίζουμε την ανάλυση που έκανε το τμήμα διαιτησίας της ΚΟΠ:

Ολυμπιακός – ΑΠΟΕΛ, 47ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Άμεσο φάουλ και κίτρινη κάρτα.

VAR: Παρέμβαση VAR, on field review για κόκκινη κάρτα λόγω στέρησης προφανούς ευκαιρίας επίτευξης τέρματος.

Απόφαση διαιτητή μετά από on field review: Άμεσο φάουλ και κόκκινη κάρτα.

Επεξήγηση: Ο αμυνόμενος, έξω από τη μεγάλη περιοχή, χτύπησε την μπάλα μπροστά από τον επιτιθέμενο με το αριστερό γόνατο συρόμενος στο έδαφος και ταυτόχρονα, υπέπεσε σε φάουλ βρίσκοντας τον αντίπαλο με το δεξί του πόδι με ριψοκίνδυνο τρόπο. Ο διαιτητής, σωστά υπέδειξε το φάουλ και κίτρινη κάρτα. Έγινε έλεγχος στη φάση από το VAR και κάλεσαν το διαιτητή σε on field review για κόκκινη κάρτα λόγω στέρησης προφανούς ευκαιρίας επίτευξης τέρματος. Λανθασμένα έγινε παρέμβαση από το VAR σύμφωνα με το πρωτόκολλο του VAR. Μετά το on field review, ο διαιτητής λανθασμένα άλλαξε την αρχική του απόφαση και υπέδειξε άμεσο φάουλ και κόκκινη κάρτα.

Οι λόγοι που δεν έπρεπε να γίνει παρέμβαση του VAR (όχι κόκκινη κάρτα): Η κατεύθυνση της μπάλας (η μπάλα είχε πορεία προς την αντίθετη κατεύθυνση από το τέρμα) και ήταν αδύνατο για τον επιτιθέμενο ποδοσφαιριστή να την ελέγξει και να σκοράρει άμεσα.

Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας gipedo.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ